Directory links

Tip van Vandaag

Buiten de rechtszaal, hebben rechters niet socialiseren of te associëren met advocaten of andere personen die verband houden met de zaken die zij horen, of ze kunnen worden beschuldigd van vriendjespolitiek. Rechters meestal verklaren van een tegenstrijdig belang en onthoudt zich van een zaak die familieleden of vrienden gaat. Hetzelfde is het geval als het gaat om een ​​vroegere cliënt, een lid van de voormalige van de rechter advocatenkantoor, recht partners of een voormalige zakenpartner, ten minste tot een jaar of twee is verstreken sinds de rechter werd benoemd en die banden werden doorgesneden. Het hele concept van onafhankelijke rechterlijke macht boren tot op een centraal punt dat een rechter moet een recht te leveren vrij en onpartijdig binnen de werkingssfeer van verankerd wetten van het land. Alarmerend zijn de speerpunten van de advocaten 'beweging, zoals Aitzaz, Ali Ahmed Kurd, en Asma Jehangir geantagoneerd met de huidige rechterlijke macht. Een gezonder stem uit de civiele samenleving, zoals Ayaz Amir heeft ernstige zorgen over uitvoering van de rechterlijke macht. Koerd huidige rechters van het Hooggerechtshof als farao's aangekondigd binnen een jaar na hun restauratie. Asma Jehangir noemt ze het leger brigade veelvuldig in tv-talkshows. Aitzaz duurde drie jaar alleen maar toe te geven dat de rechterlijke macht optreedt buiten werkingssfeer van de grondwet. Ayaz Amir (MNA van de Moslim Liga-N) is bezorgd over selectieve en haastige Justitie tegen de PPP. Hoewel de stick van minachting van het hof wordt geslingerd overheadkosten van dissidenten van de rechters, hebben hun oude vrienden gesproken luid en duidelijk. Het is jammer en triest dat volk is verdeeld over de geloofwaardigheid van de rechterlijke macht ook onze politieke geschiedenis en Shariat. Als natie zijn wij niet, maar we beschuldigen de gebrekkige systemen van onze instellingen. Nee meneer! Het is volk van het land, die collectief hebben gefaald, niet de instellingen. Mensen zijn bouwsteen van elk systeem dat maakt instellingen sterk. Wij als natie moeten terug naar de basis van het produceren van betere mensen die kunnen begrijpen en beter te oefenen burgerlijke, politieke, economische betekenis, en collectieve voordelen van de pijler

Tips voor morgen

Tijdens de rechters restauratie beweging vurige toespraken werden afgeleverd en gedichten van hoop en betere toekomst werden gezongen. Aitzaz Ahsan en zijn kameraden worstelde meedogenloos om rechters terug te brengen in het kantoor. Deze kameraden over het hoofd gezien de bezoedelde geschiedenis van de rechterlijke macht en aangenomen dat de rechters moeten ware betekenis van onafhankelijke rechterlijke macht hebben geleerd in hun strijd voor gerechtigheid. Ironisch genoeg is de rechters waren op straat op zoek naar rechtvaardigheid, en het was handig geloofde dat zij zouden ervaren onrecht praktisch te hebben. Daarom is de advocaten ervan uit dat rechters onafhankelijk zijn in totaliteit. Daarom hebben ze niet de moeite om betekenis van onafhankelijke rechterlijke macht uit te leggen, ook in het belang van publieke kennis. Als gevolg daarvan, de hele strijd alleen maar veranderd in de restauratie van de rechters, de oude harten en geesten het dragen van nieuwe kleren. De beweging voor de restauratie van de rechters was historisch, maar het doel en de doelstellingen werden teruggebracht tot slechts een punt dat het terugbrengen van de geschorste rechters in hun respectievelijke kantoren. Dit was een historische kans om de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht te definiëren. . Net als onze cricketteam, die een track record van het vervallen van de vangsten, misten we deze kans. Er is behoefte aan het feit dat het mogelijk is om vrijheid te winnen door middel van collectieve politieke strijd, maar moeilijk om rechters van het kaliber die praktijk onpartijdigheid te krijgen en geloofwaardig te blijven te allen tijde tijdens hun dagelijkse leven te begrijpen. Rechters niet de rechterlijke macht als een instelling zijn in het centrum van omstreden gerechtelijke geschiedenis. Rechtspraak als instelling was altijd onafhankelijk sinds de afkondiging van 1973 grondwet. Maar de individuele rechters bleef beïnvloed als gevolg van angst, vriendjespolitiek, en faciliteiten. De maatschappij ziet rechterlijke macht met veel respect kop en schouder boven de andere instellingen van de staat, omdat rechters worden aangenomen dat het beoefenen van onafhankelijkheid, onpartijdigheid, en karakter. Het ontbreken van ook maar een element van de onafhankelijke rechterlijke macht bezoedelt het hele concept van rechtvaardigheid. Net als geloof en liefde, is rechtvaardigheid alleen op prijs gesteld als er sprake lijkt te uiten zich in de volledigheid. Net als schoonheid recht kan subjectief zijn voor gewone mensen, maar het moet niet subjectief zijn voor rechters, omdat het zou moeten zijn binnen de overeengekomen doelstelling rechtsbeginselen. Als de juristen hadden schreeuwden de slogan met evenveel nadruk op onafhankelijkheid en onpartijdigheid dan is de situatie misschien anders zijn geweest vandaag. Het is niet genoeg voor de rechterlijke macht, als instelling, om onafhankelijk te zijn van de uitvoerende macht. Individuele rechters moeten worden gezien als objectief en onpartijdig. In hun persoonlijke leven, moeten rechters voorkomen dat woorden, handelingen of situaties die kunnen ze lijken te worden beïnvloed of denigrerende van de wetgevingen ze gezworen hoog te houden. Zij moeten de behandeling van advocaten, klanten en getuigen met respect en dient zich te onthouden van opmerkingen die suggereren dat ze hebben gemaakt hun gedachten op voorhand.